Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση του Τζέιμς Δαλαμάγκα, του άνδρα που συνελήφθη στο Αίγιο μετά από σχεδόν τρεις δεκαετίες καταδίωξης από την Interpol. Παρότι οι αυστραλιανές Αρχές ζητούν την έκδοσή του για ανθρωποκτονία που φέρεται να διαπράχθηκε το 1999, η υπεράσπισή του υποστηρίζει ότι το αδίκημα έχει παραγραφεί στην Ελλάδα και πως η παράδοσή του δεν μπορεί να προχωρήσει.
Το επόμενο διάστημα το Συμβούλιο Εφετών καλείται να αποφασίσει εάν ο 55χρονος θα εκδοθεί ή θα παραμείνει στην Ελλάδα, με τη νομική διαμάχη να επικεντρώνεται πλέον στο ζήτημα της παραγραφής.
Ο συνήγορός του ξεκαθαρίζει ότι ο πελάτης του αρνείται την κατηγορία και δεν συναινεί στην έκδοσή του.
«Ο εντολέας μου αρνείται την αποδιδόμενη σε βάρος του πράξη. Σε κάθε περίπτωση, ο ισχυρισμός του είναι ότι το αδίκημα έχει υποπέσει σε παραγραφή, σύμφωνα με τους νόμους που ισχύουν στην Ελλάδα. Δεν συναινεί στην έκδοσή του. Περάσαμε σήμερα το πρωί από τον κύριο εισαγγελέα Εφετών. Σε λίγες ημέρες θα γίνει το συμβούλιο Εφετών, το οποίο θα αποφανθεί οριστικά αν θα εκδοθεί στην Αυστραλία ή όχι», είπε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, τόνισε: «Δεν συναινούμε σε καμία περίπτωση και δεν μπορεί να εκδοθεί, διότι έχει υποπέσει σε παραγραφή το αδίκημα στην ελληνική έννομη τάξη».
Το επιχείρημα της παραγραφής
Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η υπόθεση προσκρούει σε συγκεκριμένες διατάξεις της ελληνικής νομοθεσίας, παρά το γεγονός ότι υπάρχει διμερής συμφωνία Ελλάδας και Αυστραλίας για την έκδοση καταζητούμενων προσώπων.
«Υπάρχει εμπόδιο. Υπάρχει η διμερής σύμβαση μεταξύ της Αυστραλίας και της Ελλάδας για την έκδοση των καταζητούμενων και αυτών για τους οποίους έχει εκδοθεί κάποιο ένταλμα σύλληψης και προσαγωγής. Όμως, ο κύριος Δαλαμάγκας προστατεύεται ως Έλληνας υπήκοος από τους νόμους του ελληνικού κράτους. Το αδίκημα έχει παραγραφή, οπότε ο ισχυρισμός μας είναι ότι δεν επιτρέπεται σε καμία περίπτωση η έκδοσή του», ανέφερε ο δικηγόρος του.
Ζούσε επί χρόνια στο Αίγιο με άλλη ταυτότητα
Για τους περισσότερους κατοίκους της περιοχής, ο άνδρας που συνελήφθη ήταν γνωστός ως «Αντώνης Τζίμας». Είχε εγκατασταθεί σε απομονωμένο σπίτι, το οποίο ανακατασκεύασε πλήρως, ενώ απέφευγε να δίνει πολλές πληροφορίες για το παρελθόν του.
Γείτονές του περιγράφουν έναν άνθρωπο που κυκλοφορούσε κανονικά στο χωριό, αλλά προκαλούσε συχνά συζητήσεις λόγω του μεγάλου αριθμού σκύλων που διατηρούσε στο κτήμα του.
«Έβγαινε κανονικά στο χωριό. Στην αρχή βέβαια είχε κάποια θέματα. Αυτός είχε πάρα πολλά πιτ μπουλ. Και στην αρχή που δεν είχε μαντρώσει το σπίτι γύρω γύρω, αυτά έβγαιναν έξω και έκαναν διάφορα. Εμένα τα παιδιά μου τότε ήταν μωρά, και η πρώτη μας επαφή ήταν “Πρόσεχε φίλε, γιατί τα σκυλιά αυτά δεν αστειεύονται. Μην βγει κανά παιδί έξω και έχουμε ιστορίες”. Μου είχε πει να μην ανησυχώ, πως χρειάζεται λίγο χρόνο και πως θα μαντρώσει το σπίτι», ανέφερε χαρακτηριστικά ένας από τους γείτονές του.
Ο ίδιος πρόσθεσε: «Δεν ήξερα τι δουλειά έκανε. Καταλάβαμε εδώ ως γειτονιά ότι κάτι συνέβαινε με τα σκυλιά. Μαζέψαμε υπογραφές να έρθουν να ερευνήσουν γιατί είχε τόσα σκυλιά. Μιλάμε, για 20 με 30 σκυλιά. Μετά από ένα χρονικό διάστημα σταμάτησε αυτό το φαινόμενο. Τώρα έχει 5-6 σκυλιά».
Το παλιό σπίτι που έγινε φρούριο
Κάτοικοι της περιοχής θυμούνται ακόμη την εντυπωσιακή μεταμόρφωση του σπιτιού στο οποίο εγκαταστάθηκε όταν έφτασε από την Αυστραλία.
«Εμείς ήρθαμε το 2005 εδώ. Το έχουμε εξοχικό. Δηλαδή ερχόμαστε μόνο το καλοκαίρι. Εκείνος ήρθε περίπου στο 2007 ή 200 αν δεν κάνω λάθος. Το σπίτι αυτό που πήρε δεν ήταν κατοικήσιμο. Βρήκε κάποια χρήματα. Το αγόρασε. Μου έκανε εντύπωση γιατί μέσα σε 6 με 7 μήνες είχε γίνει αγνώριστο το σπίτι. Είχε βάλει ψηλούς τοίχους εξωτερικά, έφτιαξε κεραμοσκεπή. Ήταν τελείως διαλυμένο πριν. Αυτός ο άνθρωπος μάθαμε ότι ήρθε από την Αυστραλία. Ότι είχε κάποια θέματα υγείας. Ότι είχε κάποιο καρκίνο στον πνεύμονα και ότι έπρεπε να βρει ένα σπίτι το οποίο θα ήταν απομονωμένο ώστε να αναπνέει. Να έχει καθαρό αέρα για να ανακάμψει», ανέφερε γείτονάς του.
Πλέον, το ενδιαφέρον στρέφεται στην απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, το οποίο θα κρίνει εάν ο 55χρονος θα εκδοθεί στην Αυστραλία ή εάν το αίτημα των Αρχών της χώρας θα προσκρούσει στο ζήτημα της παραγραφής που επικαλείται η υπεράσπισή του.
